TWAwards

Pour le métronome aux nerfs d'acier, je rajoute Arcilla, en vertu de sa tournée US.

Pour l'opportuniste, je propose Backman, dont la finale à Melbourne doit peut-être à la réussite davantage qu'à une spécialisation ciment précoce.

J'ai mis à jour le résumé dans le post initial.

Allez, quelques ajouts de propositions :

Couteau-suisse ATP :
- Yabuki, qui a brillé sur terre (Monte-Carlo), sur gazon (Wimbledon), et a eu des résultats honorables sur ciment
- Robbinson, qui a brillé sur terre (RG), sur ciment (US Open), et était ambitieux sur gazon
- Del Lelyo, qui a scoré sur terre et sur ciment

Coupeur de tête :
- Rosello, qui était NC avant Shanghaï ... avec le titre à la clé dans ce M1000

L'opportuniste :
- Robbinson, qui juste après son titre à RG, avec une majorité de matchs en 5 sets, annonce qu'il a des ambitions sur Wimbledon. Et si le titre de l'Anglais Porte d'Auteuil était chanceux ?
- Huffman, qui était ambitieux sur terre, mais a signé, à son propre étonnement, une demie à Wimbledon

Scrat :
- Waakuru, qui hérite d'un tirage très relevé et sans bot à l'US Open, l'objectif de sa saison

Houlala ... l'idée de dingue que je viens d'avoir ... J'en parle avec olmania, et on vous tient au courant ... Peut-être encore davantage de fun à venir sur ce sujet des TWAwards.
En attendant, vous pouvez continuer à proposer des nominés.

Le Couteau-suisse Femme : La joueuse (WTA exclusivement) le plus polyvalent, vous avez beau vous creuser, impossible de dire s'il eût une spécialité.
Vlankovic,



L'opportuniste : Le joueur qui profite toujours des tableaux ouverts pour aller loin dans des tournois malgré un niveau douteux, et chanceux au tirage.
Orosz qui a profité de Rotterdam et Winston Salem ^^


Scrat : Le joueur qui fut aussi malchanceux aux tirages, que Scrat le fut pour attraper le gland.
- Micorazon
- Kuntala

Cramouz a écrit:

Scrat : Le joueur qui fut aussi malchanceux aux tirages, que Scrat le fut pour attraper le gland.
- Micorazon
- Kuntala

Ah, tu trouves ? Je n'ai pas l'impression d'avoir été vraiment malchanceux aux tirages.

Je me souviens d'un coach (hélas, je ne sais plus qui), qui annonçait en milieu de saison que son joueur tombait toujours contre le futur vainqueur du tournoi ...
S'il se reconnaît, son joueur est légitimement nominé dans la catégorie Scrat !

Pour le bluffeur :
- Idriss, qui a bluffé son monde à Shanghaï avec Rosello.

Pour le coupeur de tête :
- Waakuru, qui a empoché 5 demi-points de mental en sortant des têtes de série dans les PM/P5

P.S. Page d'accueil mise-à-jour.

Mes propositions additionnelles :

Couteau-Suisse WTA :
Kalounouva : elle a atteint la 2e semaine des 4 GC ! Preuve de régularité et d'adaptation tout terrain selon moi. (même si ses deux titres sur dur laissent penser à une légère spécialisation de ce côté)

Coupeur de tête :
Tirlea : Elle s'arrête de justesse aux portes de la finale de RG en étant non TDS et en affrontant qu'un seul bot (tour1).
Boulard : Il perd en finale de RG après un sacré parcours en étant non TDS.
Sandström : Sorti de nulle part pour s'offrir Madrid et disparaître à nouveau ...

Le Métronome aux nerfs d'acier :
Palacky ?

Je pense que c'était moi qui annonçait perdre contre les futurs vainqueurs et ça ne s'est pas arrêté ^^

Andy Scott et Zoé Larsson se retrouvent nominés dans la catégorie Scrat !
Scott pour avoir souvent perdu contre les futurs vainqueurs
Larsson pour avoir attendu le dernier tournoi de la saison pour soulever un trophée, après plusieurs défaites 7-6 au 3e set

J'ajoute quelques propositions, sans doute les dernières pour ma part.
Pour rappel, vous avez jusqu'au week-end prochain pour ajouter vos propositions.
La semaine prochaine, on passe aux votes !


L'Italien :
- Cramouz ! Notre cher co-admin est bien présent sur le forum ; mais les résultats se font un peu attendre !

Le joueur de poker :
- Karlista, 8e à la Race WTA avec Park, choisit de faire l'impasse sur Moscou. Pari réussi, avec une qualification en poche pour les Masters
- Lennon83, 8e à la Race ATP avec Denissberg, choisit de faire l'impasse sur Bercy. Pari réussi en vue des Masters ?

Le grand écart à la Kim Clijsters :
- Lovegame, coach de Martinez, star de la terre battue, et de Lavoie, beaucoup moins médiatisée

Le pressé :
- Olea : 5 aces, et surtout 100 retours gagnants, en 56 matchs (respectivement 0,1 et 1,8 par match). Meilleure relanceuse en IE et PE.

Le couteau-suisse ATP :
- Denissberg, finaliste à Wimbledon, et qui a su prendre assez de points sur dur pour être à la lutte pour les Masters
- Huffman, spécialisé sur terre (4 demies), demi-finaliste à Wimbledon, et auteur de résultats corrects sur dur
- Andy Johnson, qui a cumulé terre et dur avec des résultats homogènes

Le couteau-suisse WTA :
- Park : Un titre et une demie sur gazon, qui viennent s'ajouter à ses bons résultats sur dur, couronnés par sa finale à l'USO

Le coupeur de tête :
- Pelletier, qui est en train de ravager tout sur son passage sur synthétique
- Mayer, qui a surpris son monde à deux reprises en M1000 : A Shanghaï (finale) et à Cincinatti (demie), sans être tête de série

Le métronome aux nerfs d'acier :
- Yabuki : Le n°1 mondial a pris des points dans tous les grands rendez-vous : Gazon, terre, dur. En attendant le synthé ?
- Jasikevicius : En début de saison sur dur, à l'USO, comme en Fed Cup, elle a toujours répondu présente

La boîte de Pandore :
- Parasaulskas (depuis la demie de Fed Cup si cruelle, je ne veux plus la croiser !)

Page d'accueil mise-à-jour.


J'en profite pour vous confirmer la grande nouvelle :



Réponse bientôt.
Allez, un indice : Plus vous participez à cette animation des TWAwards, plus vous aurez de chances d'être nominés ... A bon entendeur.

Aucune chance pour moi d'être nominé dans une catégorie, la faute à un manque cruel de rigueur et de résultats

Je rejoins szynal .... par contre j'ai ma petite idée sur le vainqueur ....

Détrompez-vous Szynal et Yacoski : Ce JudAward récompensera un coach, indépendamment des résultats de ses protégés. Donc vous avez toutes vos chances ...

Encore 48h pour proposer des nominés.
Après, on passera à la phase de votes.

J'ai hâte. et dans le même ordre d'idée ce serait pas mal de remettre les révélations de fin d'année. J'aurai des trucs à dire mais pas maintenant. Ma saison n'est pas finie.

Alvarez en Scrat Souvent placé rarement gagnant

Alvarez ajouté.
Dans la même catégorie Scrat, j'ajoute Palacky ... pour ceux qui n'auraient pas vu, je vous laisse consulter les résultats des demies des Masters pour comprendre.

Suite aux résultats de cette semaine, j'ajoute :
- Szynal en grand écart
- Heinzo en métronome aux nerfs d'acier (il remporte les 2 M1000 qu'il vise)
- Pusé en en métronome aux nerfs d'acier (2 finales dans ses deux grands rendez-vous)

Ouverture des votes ce dimanche 28 février.
Le protocole est simple : Votes par MP, à m'envoyer.

Pour ce qui est du JudAward, fin du suspense dans quelques jours ...

Derniers ajouts :
- Jasikevicius en coupeur de tête (sous-estimée aux Masters, on a vu le résultat !)
- Belavic et Popova en stakhanovistes : Elles auront joué 24 tournois cette saison

A voté !

Merci à tous pour les idées proposées, tant dans la 1e phase que dans cette 2e phase qui s'achève ce soir.
Voici donc la liste des nominés :



A titre d'information, les arguments résumés dans le post initial sont ceux qui ont été mis en avant pour défendre les candidatures des nominés. Ces arguments sont non contractuels et ne doivent pas forcément être pris pour argent comptant ! Seuls vos avis comptent.

Les votes sont désormais ouverts (avec déjà le vote de Vahi bien reçu !).
Les "règles" sont toutes simples :
- Votes par MP, adressés à Yann
- Vous pouvez modifier votre vote autant de fois que souhaité, tant que les votes sont ouverts (pendant 2 semaines)
- Les votes blancs sont autorisés

Oups désolé pas pu donner mes avis sur chaque catégorie je pensais qu'il restait une semaine... Bon bah let's go au vote. On se rattrapera au grattage

Petit point sur la participation, 24h après le lancement des votes (!) :
Déjà 4 suffrages exprimés.
Aucun nominé n'a fait le grand chelem des votants (comprendre qu'aucun nominé n'a reçu 4 votes dans sa catégorie).

Point sur la participation :
6 votes reçus à ce jour.

Vous l'attendiez (avec impatience ?) depuis mon teasing ... Le voilà : L'heure du JudAward a sonné !
...

Comme vous le savez, 12 catégories ont été retenues à l'occasion de ces premiers TWAwards.
Les votes viennent de débuter, pour une durée de 2 semaines.
Suite à ça (S47), nous avons prévu une semaine de préparation de la remise des prix, laquelle aura lieu pendant l'intersaison.
Pourquoi laisser du temps pour préparer cette remise des prix ? Tout simplement car ce n'est pas olmania et moi qui allons nous en charger ... mais vous !
Hé oui, on vous met à contribution, pour le plus grand bonheur de tous !


Je m'explique : Nous lançons un appel à candidature, afin de trouver 12 volontaires, qui seront chacun chargés de réaliser l'animation de la remise d'un prix.
Par animation, on entend le fait d'annoncer les résultats (qu'on aura transmis à l'intéressé).
Oui, c'est tout. Mais entend-on nous bien. Il y a animation et animation. En l'occurrence, les 12 auront carte blanche. Vous pouvez donc tout envisager, sans limite (sinon le respect bien sûr).

Sur le fond : Solennel, lyrique, comique, théâtral, émouvant, décalé ...
Sur le style : En prose, en alexandrin, sous forme d'énigmes, message codé ...
Sur la langue : En français, en anglais, en chinois, en esperanto, mélangé ...
Sur le type même de l'annonce des résultats : Texte, vidéos, montage photos, montage son, powerpoint ...
Lâchez-vous, tout est permis !

Les 12 coachs retenus pour annoncer les résultats seront de fait nominés pour recevoir le prestigieux 13e award, le JudAward.
Et c'est donc olmania et moi-même qui déciderons du vainqueur de cet Award.

Voilà, vous savez tout
A vos candidatures, par MP ou directement sur le forum.
Si vous êtes tentés, je vous invite à m'envoyer rapidement votre candidature. Plus tôt on a nos 12 candidats, plus ça laissera de temps aux 12 concernés pour préparer leur remise des prix.
Lors de votre candidature, merci de m'indiquer les prix que vous aimeriez remettre, que j'essaye de coller (si possible) à vos souhaits.

top de top, bien entendu je me porte volontaire sur n'importe quel prix sauf sur l'un de ceux ou je suis nominé, au cas ou